Sistem Politik Swedia Menjadi Begitu Rumit Akibat Demokrat Swedia – Pemimpin Sosial Demokrat Magdalena Andersson akan dipilih kembali sebagai perdana menteri Swedia pada hari Senin, setelah telah dipilih, dipaksa keluar dan dicalonkan kembali dalam waktu kurang dari 30 jam minggu ini. Bagaimana bisa politik Swedia menjadi begitu rumit? Jawaban yang jelas, tentu saja, adalah “Demokrat Swedia”.
Sistem Politik Swedia Menjadi Begitu Rumit Akibat Demokrat Swedia
oresundskomiteen – “Struktur lama runtuh ketika Demokrat Swedia yang populis kanan menjadi lebih kuat,” jelas Ewa Stenberg, komentator politik untuk Dagens Nyheter. Tapi baginya, sumber kerumitan saat ini bukanlah Demokrat Swedia itu sendiri, melainkan bagaimana tujuh partai lainnya bereaksi terhadap mereka.
Baca Juga : 12 Alasan Swedia Mengharuskan Masyarakat Untuk Bergabung A-Kassa
Partai anti-imigrasi tentu saja telah mengacaukan politik Swedia, menyapu lebih dari satu dari enam suara pada tahun 2018, sehingga menghilangkan peluang mayoritas dari partai-partai yang memerintah sebelumnya. Prospek terobosan sayap kanan membuat surat kabar dari seluruh dunia menerjunkan koresponden parasut ke Swedia pada tahun 2018 untuk menceritakan kisah tentang betapa sosialis Swedia rentan terhadap kekuatan yang telah menyapu Donald Trump ke tampuk kekuasaan di AS. .
Hanya saja itu tidak terjadi, atau setidaknya tidak seperti yang disarankan oleh liputan global yang demam. Apa yang gagal mereka sadari adalah bahwa sementara kaum populis mungkin menjadi alasan hampir buntu dalam politik Swedia, ini tidak membuat mereka menentukan. Dalam sistem dengan perwakilan proporsional, terkadang partai terkecil pun bisa menjadi sangat berarti.
Pada tahun 2018, dua dari mereka, Partai Tengah dan Liberal, memisahkan diri dari blok kanan, sehingga menghilangkan pengaruh Demokrat Swedia. Ini, pada gilirannya, telah membuat blok sayap kiri di bawah tekanan, ketika Sosial Demokrat yang berkuasa pindah ke pusat untuk memenangkan dukungan mereka, bertaruh bahwa mitra tradisionalnya sendiri, Partai Hijau dan Partai Kiri, akan tetap mendukungnya. .
Dengan hancurnya politik blok lama, politik Swedia sekarang terasa seperti permainan catur untuk delapan pemain, di mana setiap gerakan pemain mengubah posisi semua orang di papan dengan cara yang bahkan sulit dilakukan oleh ahli strategi utama di partai politik besar. pikirkan.
Anda dapat melihat hasilnya dalam kesepakatan yang harus dibuat oleh Sosial Demokrat menjelang pemungutan suara 24 November tentang Magdalena Andersson sebagai perdana menteri: pertama ada kesepakatan dengan Partai Tengah untuk tidak mengadakan negosiasi dengan Kiri Partai, kemudian terjadi kesepakatan antara Partai Hijau dan Partai Tengah mengenai pengaturan hutan dan garis pantai, dan akhirnya kesepakatan dengan Partai Kiri tentang pensiun.
Setiap kesepakatan dengan sendirinya merupakan prestasi penyeimbang, tetapi jika disatukan mereka gagal: Pusat menganggap kesepakatan dengan Partai Kiri adalah langkah yang terlalu jauh dan menjatuhkan dukungannya untuk anggaran pemerintah. Ketika anggaran turun, begitu pula proposal untuk menghabiskan dua miliar kronor untuk membeli dan melindungi kawasan hutan pegunungan. Ini berarti imbalan besar yang telah dimenangkan oleh Partai Hijau karena mengizinkan Pusat untuk mempermudah perlindungan hutan dan garis pantai juga naik dalam asap.
Mengingat bahwa anggaran sayap kanan juga memotong pajak atas bensin, mungkin tidak mengherankan bahwa Partai Hijau memutuskan untuk meninggalkan pemerintah. Bagi Stenberg, kompleksitas situasi tidak kembali ke pemilihan terakhir pada 2018, tetapi ke 2010, ketika Demokrat Swedia memiliki terobosan parlementer mereka. Tidak seperti di Denmark, Norwegia dan Finlandia, di mana partai-partai kanan-tengah mengakomodasi partai populis, di Swedia, mereka menolak untuk berhubungan dengannya.
“Strategi pertama di Swedia adalah mengisolasi Demokrat Swedia, dan ketujuh partai di parlemen sepenuhnya menyetujui hal ini,” katanya kepada The Local. “Tetapi ketika Demokrat Swedia terus tumbuh terlepas dari isolasi ini, mereka mulai bertanya satu sama lain, ‘apakah ini strategi yang tepat?’”
Benar atau tidak, “cordon sanitaire” kurang lebih bertahan sampai kebuntuan parlemen yang panjang, 131 hari setelah pemilihan 2018, ketika pertama pemimpin Demokrat Kristen Ebba Busch, dan kemudian pemimpin partai Moderat Ulf Kristersson, menjatuhkan oposisi mereka ke berbicara dengan kaum populis.
“Itu jauh lebih traumatis di Swedia karena perubahan strategi dari isolasi menjadi kerjasama,” kata Stenberg tentang bagaimana gelombang populis telah mempengaruhi Swedia. “Ini jauh lebih emosional.”
Begitulah semangat dan kekerasan yang ditumpahkan oleh para pemimpin partai kanan-tengah kepada Demokrat Swedia menjelang pemilu 2010 dan 2014, sehingga dalam setiap kasus, menjatuhkan sanitaire penjagaan membutuhkan pemimpin baru: pertama Ebba Busch untuk pemilihan presiden. Demokrat Kristen, kemudian Ulf Kristersson untuk Moderat, dan terakhir tahun ini, Nyamko Sabuni untuk Liberal.
“Itu terjadi dengan setiap partai kanan-tengah yang telah meninggalkan kebijakan mengisolasi Demokrat Swedia,” kata Nicholas Aylott, profesor di Universitas Södertörn Stockholm. “Ini telah menjadi keputusan yang sulit bagi mereka masing-masing pada gilirannya, dan itu masih sangat menyakitkan bagi kaum Liberal.”
Partai Tengah sekarang menjadi satu-satunya partai kanan-tengah yang masih menolak untuk bernegosiasi dengan Demokrat Swedia. Ini membawa rasa sakitnya sendiri. Dalam hal politik ekonomi dan fiskal, Pusat adalah partai paling sayap kanan di parlemen. Di bawah pemimpinnya Annie Lööf, sebuah kelompok pendukung pasar bebas yang kuat telah merebut bekas Partai Petani. Tapi sekarang menemukan dirinya terikat ke dalam blok yang sama dengan mantan Komunis.
Pemotongan pajak, deregulasi undang-undang perburuhan, dan konsesi lain yang diterima partai sebagai imbalan untuk menoleransi Löfven sebagai perdana menteri pada tahun 2018 tampaknya merupakan harga yang luar biasa untuk dibayar oleh Sosial Demokrat.
Tapi itu juga semacam jebakan. Tanpa Partai Tengah menahan mereka, Demokratis dan Demokrat Kristen telah bergerak semakin dekat untuk membentuk blok konservatif baru dengan Demokrat Swedia, seperti yang terlihat dari anggaran bersama mereka. Ini akan membuat sangat sulit bagi Lööf untuk bergabung kembali dengan mereka, dan pada gilirannya mengurangi pengaruhnya dengan Sosial Demokrat.
“Dia mengerahkan seluruh energinya ke dalam strategi politik yang melibatkan pembentukan kembali sistem partai adat untuk mengatur kerja sama antara partai-partai menengah, dan untuk menjaga agar partai-partai radikal di kiri dan kanan benar-benar terpinggirkan,” kata Aylott tentang pendekatan Lööf. “Semua orang dapat melihat bahwa strategi itu sekarang telah gagal.”
Partai pinggiran, atau ytterkantspartier, tidak terlihat terpinggirkan. Andersson minggu depan akan menjadi perdana menteri setelah negosiasi dengan salah satu dari mereka (Partai Kiri), dan kemudian mengatur anggaran yang sebagian disusun oleh yang lain (Demokrat Swedia).
Alih-alih menjadi partai pembuat raja yang dapat berubah dari kiri ke kanan tergantung pada pihak mana yang menawarkan keuntungan kebijakan paling banyak, seperti yang diharapkan Lööf, Pusat sekarang terkunci di kiri, dan jika ingin kembali ke sayap kanan blok, itu hampir pasti akan datang dengan harga dia meninggalkan politik. Magdalena Andersson mungkin tidak memiliki hari pertama yang ideal di tempat kerja. Tetapi menurut Stenberg, Stefan Löfven, pria yang masih resmi menjadi perdana menteri saat ini, yang harus disalahkan.
Salah perhitungan besarnya adalah meremehkan kesediaan pemimpin Partai Kiri Nooshi Dadgostar untuk menggulingkan pemerintahannya atas reformasi undang-undang perburuhan pada bulan Juni. “Jika dia telah melihat itu, dan membatalkan proposisi ini [tentang reformasi Buruh] sebelum menjadi konflik besar di parlemen, dia akan tetap memiliki kesepakatan ini dengan Partai Liberal dan Partai Pusat,” bantahnya. Perhitungan di blok sayap kanan yang muncul tidak kalah rumitnya. Sama seperti ekonomi, partai Tengah tidak benar-benar di rumah di sebelah kiri, sehingga Demokrat Swedia tidak benar-benar di rumah, secara ekonomi, di sebelah kanan.
Inilah sebabnya mengapa anggaran alternatif yang diajukan oleh Partai Moderat, Demokrat Kristen dan Demokrat Swedia, sangat dekat dengan yang diusulkan oleh pemerintah. Ini memangkas beberapa proposal utama, terutama proposal “minggu keluarga” dari Partai Sosial Demokrat dan permintaan Partai Hijau untuk pembelian kawasan hutan oleh pemerintah, dan memotong pajak bahan bakar. Tapi itu terutama meninggalkan tunjangan pengangguran dan cuti sakit tidak berubah.
“Jika Anda melihat masalah ekonomi, Demokrat Swedia sama sekali bukan partai sayap kanan. Mereka berhaluan kiri tengah,” bantah Aylott. “Jadi mungkin tidak mengherankan bahwa anggaran yang mereka bantu negosiasikan ternyata tidak sejuta mil jauhnya dari sesuatu yang dapat dijalani oleh pemerintah Sosial Demokrat.”
Baca Juga : Demokrat, Partai Politik Yang Didirikan Oleh SBY
Anggaran partai sayap kanan juga merupakan permainan politik, dengan hati-hati membidik kebijakan unggulan Sosial Demokrat dan Partai Hijau. Itu dirancang untuk menyengat, tetapi tidak untuk memaksa pemilihan baru. Memang, jika Andersson mengancam akan menahannya, mereka mungkin tidak akan mendorongnya terlalu keras.
“Hal yang penting adalah dia mengakui bahwa dia bisa hidup dengan anggaran oposisi dan yang menghasut oposisi,” bantah Aylott. “Itu berarti bahwa mereka bisa sedikit lebih keras dan mendorong anggaran mereka sendiri, cukup aman karena mengetahui bahwa itu tidak akan mendorong pemilihan tambahan yang mungkin mereka salahkan.”
Sementara apa yang terjadi ketika Andersson mengundurkan diri sebagai perdana menteri tujuh jam setelah pemilihannya pada 24 November – bahkan sebelum menjabat – mungkin terlihat kacau, itu lebih merupakan masalah prosedural daripada krisis pemerintah yang besar.
“Ini adalah runtuhnya basis kekuatan pemerintah Sosial Demokrat, tetapi juga mengandung beberapa celah,” adalah penilaian Stenberg.