Lanskap Perubahan Politik Di Swedia

Lanskap Perubahan Politik Di Swedia – Setelah hasil pemilu yang ambigu September lalu, politik Swedia berputar di sekitar siapa yang dapat mengumpulkan dukungan paling banyak di parlemen untuk dapat menjalankan negara.

oresundskomiteen – Dengan hanya satu kursi yang membedakan pemerintahan sebelumnya yang dipimpin oleh Sosial Demokrat Stefan Löfven dan koalisi oposisi ‘Aliansi’, tidak ada pihak yang dapat membentuk mayoritas. Bahkan berbulan-bulan setelah pemilihan, tidak ada pihak yang mau berkompromi, yang mengakibatkan dua upaya gagal untuk memilih seorang perdana menteri di parlemen.

Stefan Löfven akhirnya diangkat kembali pada Januari ini, yang hanya dimungkinkan karena dukungan dua partai liberal-tengah. Ini secara efektif membongkar Aliansi, yang sebelumnya dimiliki kedua belah pihak. Seluruh proses mengambil periode rekor 134 hari.

Baca Juga : Akankah Rusia Menginvasi Gotland Swedia

Dalam perjalanannya, lanskap politik yang menjadi ciri politik Swedia selama 15 tahun terakhir berubah. Ini telah membuka lintasan yang sama sekali baru, di mana suara-suara populis lebih mungkin dianggap serius dan telah meningkatkan kemampuan mereka untuk mempengaruhi agenda politik.

Faktanya, perpecahan besar dalam Aliansi akhirnya turun ke posisi mereka terhadap Demokrat Swedia partai anti-imigrasi Swedia yang berkembang pesat. Partai seperti Demokrat Swedia tidak unik di Eropa atau bahkan di Skandinavia, namun partai Swedia berbeda dalam akar sejarahnya di Nazisme.

Sejarahnya telah terbukti menjadi tantangan besar untuk diatasi, yang membedakannya dari kasus serupa seperti Progress Party di Norwegia dan Denmark People’s Party di Denmark ., yang telah secara efektif mengambil kursi dalam koalisi pemerintah.

Di Swedia, kerjasama atau bahkan asosiasi dengan Demokrat Swedia telah menjadi tabu politik. Itu bahkan berkontribusi sebagian pada penggulingan mantan pemimpin Partai Moderat. Namun, posisi ini terbukti lebih sulit dipertahankan setelah hasil pemilu, yang membuat Demokrat Swedia mendapat mandat setara dengan 17,9 persen suara.

Gambaran tersebut sebagian besar terkait dengan polarisasi ideologis yang lebih luas yang sebelumnya tidak pernah menjadi begitu jelas seperti selama negosiasi pasca-pemilu. Sejak pemimpin oposisi dan mantan perdana menteri Fredrik Reinfeldt mengganti nama Partai Moderat tengah-kanan menjadi ‘The New Moderates’ sebelum pemilihan umum 2006, Aliansi, blok sayap kanan, mengambil sikap yang lebih liberal dibandingkan dengan konservatisme sebelumnya. Hari ini, ia kembali bergerak ke arah konservatisme, sama dengan satu langkah menuju Demokrat Kristen, tetapi juga satu langkah menjauh dari dua partai pusat-liberal semua bagian dari Aliansi.

Selama krisis pengungsi tahun 2015, 160.000 pencari suaka datang ke Swedia, jumlah yang belum pernah terjadi sebelumnya selama hanya satu tahun. Ini telah terbukti menjadi pengubah permainan. Ketika krisis berlangsung selama paruh kedua tahun 2015, pemerintah sangat memperketat undang-undang imigrasi dan partai-partai besar memindahkan posisi mereka ke arah Demokrat Swedia, menyebabkan perpecahan yang jelas di antara partai-partai Aliansi. Secara keseluruhan, kedua blok sepenuhnya mengubah posisi mereka terhadap imigrasi.

Perdebatan yang sebelumnya ditandai dengan keterbukaan terhadap imigran dan nada kemanusiaan kini berubah menjadi persaingan dengan Demokrat Swedia mengenai siapa yang paling bertanggung jawab atas sistem kesejahteraan Swedia dengan membatasi imigrasi seminimal mungkin.

Meskipun retakan di Aliansi menjadi semakin jelas, upaya retoris untuk mempertahankan blok sayap kanan tetap hidup. Namun pesannya ambigu mengklaim dia lebih suka ‘memakan sepatu kanannya daripada menjadi partai pendukung Stefan Löfven’, sementara partainya mendukung tindakan imigrasi yang diperdebatkan dengan hangat yang diajukan oleh pemerintah. Aliansi yang sudah tegang retak lebih jauh.

Kemudian baik Partai Liberal dan Partai Tengah memberikan suara menentang pemerintah yang dipimpin oleh Partai Moderat dan pemimpin mereka Ulf Kristersson: pemungutan suara pertama yang gagal untuk Perdana Menteri. Berbulan-bulan dalam negosiasi, ketika pihak yang sama menyepakati kesepakatan dengan koalisi pemerintah, sebagian besar setuju bahwa Aliansi secara efektif telah mati.

Kesepakatan itu menandakan pergeseran besar ke kanan untuk Sosial Demokrat sosialis, yang berarti bahwa Löfven harus mengorbankan banyak hal untuk tetap menjabat. Memang, itu telah disukai oleh serikat pekerja, di mana Löfven menghabiskan sebagian besar karirnya sebelum memasuki politik, yang bisa menjadi makna simbolis.

Namun, terbukti sulit, bahkan bagi seorang pemimpin seperti Löfven, untuk mendapatkan dukungan untuk kesepakatan dari gerakan serikat buruh yang selanjutnya menunjukkan bahwa kepercayaan mungkin telah hilang dan dukungan penting hancur.

Partai Kiri, yang sebelumnya menjabat sebagai partai pendukung koalisi pemerintah, kini telah melihat pengaruhnya dihilangkan, karena kesepakatan itu mencakup klausul yang secara eksplisit menghalangi campur tangan dari pihak mereka. Beberapa pendukung Partai Kiri seharusnya senang dengan pergantian peristiwa ini; Namun,

Kedua partai pusat-liberal masih mengklaim ada potensi Aliansi untuk dihidupkan kembali di masa depan, meskipun ini hampir tidak meyakinkan. Itu hanya akan mungkin jika mereka dapat mengatasi fakta bahwa koalisi semacam itu pada dasarnya akan bergantung pada niat baik Demokrat Swedia untuk dapat mengejar kebijakan atau reformasi substantif apa pun.

Siapa yang bisa secara meyakinkan mengklaim sebagai pemenang sebenarnya dari pemilu 2018? Ini jelas bukan Aliansi, atau pendukung formalisasi blok kanan-tengah di masa depan. Jelas bukan Partai Kiri atau Sosial Demokrat yang lebih berhaluan kiri, yang harus menyesuaikan diri dengan banyak reformasi liberalisasi dalam kesepakatan untuk mempertahankan jabatan.

Secara potensial, itu adalah pusat-liberal, karena mereka berhasil mendapatkan kebijakan liberal serta beberapa reformasi yang relevan dengan partai dan janji pemilu disahkan saat secara resmi menjadi oposisi. Ini biasanya menguntungkan partai-partai oposisi vis-à-vis petahana.

Namun, jajak pendapat pasca pemilu menunjukkan hal sebaliknya . Kaum liberal-tengah telah kehilangan sebagian besar dukungan mereka. Kaum Liberal bahkan mendapati diri mereka di bawah ambang batas 4 persen dalam jajak pendapat terbaru karena banyak pendukung mereka lebih memilih koalisi pemerintah dengan Aliansi, bahkan jika koalisi semacam itu memerlukan dukungan dari Demokrat Swedia.

Partai yang bisa dibilang paling diuntungkan dari proses pasca-pemilu adalah Demokrat Swedia. Terlepas dari jajak pendapat yang menunjukkan peningkatan dukungan, kepemimpinan telah secara terbuka mengumumkan rencananya untuk membuat blok baru dalam politik Swedia sebuah blok konservatif-nasionalistik bersama dengan dua partai Aliansi yang tertinggal dan dikecualikan dari kesepakatan. Ini adalah sesuatu yang untuk pertama kalinya tampak layak setelah peristiwa beberapa minggu terakhir.

Swedia sekarang memasuki periode mandat yang jika seseorang mempercayai validitas kesepakatan baru-baru ini – akan ditandai dengan reformasi liberal yang terlindung dari pengaruh Partai Kiri. Namun, itu juga dapat membuka arah politik Swedia yang sama sekali baru.

Pemilihan tersebut telah menghasilkan peluang nyata pertama bagi Demokrat Swedia, yang hingga hari ini telah dikecualikan dari semua jenis kerjasama, untuk mempengaruhi pembuatan kebijakan atau bahkan menjadi bagian dari koalisi. Mereka telah jelas pada tujuan mereka sebuah blok oposisi nasionalistik-konservatif.

Karena tabu kuat dari asosiasi apa pun dengan mereka sangat berkurang mengingat potongan-potongan Aliansi yang hancur, mereka tampaknya secara signifikan lebih dekat dengan tujuan ini. Mereka mungkin mengambil peran baru yang lebih penting dalam politik Swedia, dan populisme nasionalistik dengan mereka.