Bernie Sanders Salah Tentang Sosialisme Demokratis Di Swedia – Bernie Sanders telah menempatkan “sosialisme demokratis” di pusat kampanye kepresidenannya dan visinya untuk Amerika yang lebih baik. Buktinya, dia menunjuk ke negara-negara Skandinavia seperti Swedia.
Bernie Sanders Salah Tentang Sosialisme Demokratis Di Swedia
oresundskomiteen – Argumen Sanders mengambil titik awal persepsi bahwa model ekonomi sosialisme demokratis “jalan ketiga” Skandinavia menggabungkan penciptaan kekayaan kapitalisme dengan jaring pengaman sosialisme bekerja dengan baik, dan bahwa AS dapat mencapai hasil sosial ekonomi yang sama. dan kemakmuran dengan memperluas peran pemerintah.
Tetapi sebagai ilmuwan politik Skandinavia yang telah mempelajari politik, ekonomi, dan sejarah Nordik secara mendalam, saya tidak merasakan Bern. Senator Vermont telah memeluk legenda urban; hubungan cintanya dengan sosialisme Skandinavia membuat semuanya salah.
Baca Juga : Konsekuensi Pemerintah Baru Swedia Untuk Kebijakan Pertahanan
Berlawanan dengan narasi yang berlaku, keberhasilan negara-negara Nordik seperti Swedia yang diukur dengan standar hidup yang relatif tinggi disertai dengan kemiskinan yang rendah, dengan pendidikan yang didanai pemerintah melalui universitas, cakupan kesehatan universal, kebijakan cuti orang tua yang murah hati, dan rentang hidup yang panjang mendahului negara kesejahteraan kontemporer.
Faktanya, ketika kita memeriksa politik, ekonomi, dan sejarah Nordik seperti yang dicontohkan oleh Swedia, kita menemukan bahwa kisah sukses Eropa Utara tidak tercapai berkat model kesejahteraan yang didanai oleh pajak yang tinggi, tetapi mungkin terlepas dari itu. Sudah saatnya Sanders berhenti menyesatkan pengikutnya dalam hal ini.
Penelitian telah menunjukkan bahwa kisah sukses Eropa Utara berakar pada budaya daripada faktor ekonomi. Negara -negara Skandinavia seperti Swedia, Norwegia dan Denmark , yang memiliki populasi gabungan yang kira-kira sebanding dengan wilayah New York City yang lebih besar, secara historis mengembangkan tingkat kepercayaan sosial yang sangat tinggi, etos kerja yang kuat, dan kohesi sosial yang cukup besar, menurut pakar ekonomi dan cendekiawan seperti itu.
Kualitas-kualitas sosial ini mendahului dan tidak bergantung pada pembentukan negara kesejahteraan modern. Memang, di atas fondasi itu, ekonomi yang makmur dibangun sebelum negara kesejahteraan yang kita kenal sekarang didirikan.
Sebelas tahun sebelum Adam Smith menerbitkan buku klasiknya “The Wealth of Nations” pada tahun 1776, yang dianggap sebagai dasar pemikiran ekonomi kontemporer, seorang anggota parlemen Swedia telah menerbitkan karyanya sendiri yang menganjurkan perlunya pasar bebas dalam mendorong kemakmuran ekonomi.
Selama abad berikutnya, Swedia memperkenalkan reformasi laissez-faire ekonomi yang luas yang menderegulasi sektor keuangan dan mempromosikan perusahaan bebas, persaingan bebas, dan perdagangan bebas. Reformasi ini mendorong transisi Swedia ke kapitalisme.
Baca Juga : Peran SBY Dalam Mendorong Pertumbuhan Ekonomi
Selama 60 tahun berikutnya kemakmuran selama paruh pertama abad ke-20 tarif pajak umumnya lebih rendah daripada di negara-negara Eropa lainnya dan di AS Fakta bahwa negara itu tidak berpartisipasi dalam Perang Dunia Pertama atau Kedua, yang telah menghancurkan negara-negara industri Eropa lainnya, lebih lanjut memberikan kontribusi untuk pembangunan Swedia.
Kebebasan ekonomi itu tidak bertahan lama begitu pula pertumbuhan ekonominya. 30 tahun yang akan datang ditandai dengan perluasan negara kesejahteraan dari awal hingga akhir yang dikagumi Sanders, yang dicirikan oleh intervensi pemerintah, peningkatan tarif pajak, dan pengaturan ulang pasar bebas sebelumnya. The beban pajak Total negara memuncak pada tahun 1990 pada tingkat 52,3 persen, dengan dampak negatif yang sesuai pada bisnis dan penciptaan lapangan kerja.
Bakat dan modal pindah dari Swedia untuk menghindari beban pajak , dengan raksasa furnitur IKEA berangkat ke Belanda dan perusahaan pengemasan makanan terkemuka dunia, Tetra Pak, ke Swiss. Pada tahun 1970 Swedia adalah anggota terkaya keempat dari Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (OECD) klub negara-negara industri, tetapi telah turun ke 13 pada tahun 1993.
Kesulitan tidak berakhir di situ. Krisis keuangan berikutnya pada 1990-an melihat pertumbuhan penurunan produk domestik bruto dan lonjakan pengangguran, sementara pemerintah menaikkan suku bunga menjadi 500 persen yang mengejutkan dalam upaya untuk menghindari devaluasi mata uangnya.
Menteri Keuangan sosial demokrat Swedia Kjell-Olof Feldt menyimpulkan: “Semua hal dengan sosialisme demokratis itu benar-benar mustahil. Itu tidak berhasil. Tidak ada jalan lain selain reformasi pasar.”
Sejak itu, Sanders dan pendukungnya harus sadar, Swedia sebenarnya bekerja untuk merevisi model ekonominya berdasarkan pelajaran yang diambil dari resesinya. Perusahaan milik negara dijual dan pasar keuangan dideregulasi monopoli publik diganti dengan persaingan.
Negara Nordik membutuhkan perusahaan yang sehat dan pekerja terampil, sehingga tarif pajak tertinggi diturunkan sementara program kesejahteraan pemerintah dirancang ulang. Reformasi ini meletakkan dasar bagi ekonomi berorientasi pasar yang kompetitif saat ini berdasarkan keterbukaan internasional dan promosi perdagangan bebas global.
Daripada terus-menerus menyarankan bahwa Impian Amerika dapat diwujudkan dengan memperluas pemerintah atau menaikkan pajak, sekarang saatnya bagi Sanders dan rekan-rekannya untuk kembali ke sekolah dan belajar sejarah.
Pelajaran sebenarnya yang dapat dipetik dari pengalaman Skandinavia adalah bahwa model negara kesejahteraan ala Nordik belum bekerja sebaik yang dilakukan oleh sosialis demokratik Amerika.